今天,小编看到了一篇关于费莱尼那次争议判罚的文章。其中的一个细节,让小编颇有茅塞顿开的感觉。
我们之前各路媒体舆论,一致把枪口都是对准了当值主裁王哲。但是,我们其实都忽视了一个关键点,那就是王哲其实第一时间从来没有认为,这次进攻有问题过。
(资料图片仅供参考)
VAR裁判的耳机介入,才是问题的关键!那么,VAR裁判介入最通常的理由,就是他确实看到此次进球存在问题,因此才来提醒当值主裁介入重新来进行查看。
但我看了上面提到那篇文章之后,我发现了一个崭新的让VAR裁判介入此粒进球的动机。
本场比赛的VAR助理裁判名字叫王竞,单纯从名字来看,我相信大部分中超球迷都不太清楚,包括我这个老中超球油子,甚至很多山东球迷,可能都不太熟悉这个名字。
但是,他和山东球迷之间其实颇有渊源。就在五年之前的2018赛季,正是这名裁判曾经被山东球迷书面举报到了中纪委官网。具体请参见下图。
我们可以清楚看到,动图中大连球员的假摔非常明显。这种情况下,当时还当值主裁判的王竞选择果断判罚点球,并且拒绝进行VAR回看。当时,事情发生的背后原因,估计现在已经很难说清。
当然,山东球迷在举报中提到的怀疑王竞吹假球、收受贿赂。现在来看,既然他还能够在场上出任VAR助理裁判,那么应该是当初相关部门介入后,并未查到真凭实据,也只能选择作罢。
此外,几轮之前国安与山东的比赛,当时克雷桑也曾在禁区内摔倒,那个球到底是不是点球也曾引起轩然大波。具体可以看下面这个动图,相信很多球迷还都记得这个球。
当时克雷桑在禁区内卡位,国安球员柏杨也是在明显拿不到球的情况下,从背后直接放倒克雷桑,应该说现在回头冷静来看,这也绝对是一个点球。只是当时VAR并未介入,主裁判又没有看清楚,所以白白耽误了山东一粒好球。好巧不巧,这场比赛当值VAR裁判也是王竞。
小编无意去臆测,王竞在做出这些判罚选择的时候,是真正出于自身专业判断?还是公报私仇,把自己与山东球迷的过往恩怨,与眼前的判罚相混淆?我实在没有能力去分辨,这里我只是基于目前现有证据,提出一种问题背后存在的可能性!
王竞近些年很少出现在主裁判位置,不知道和当初那次被山东球迷举报,这之间是否存在些许关联?如果是的话,说实话王竞对山东足球心存不满,倒也算是人之常情。
不过,我想说的是私人恩怨是私人恩怨,工作就是工作。公私若不能分明,最好还是不要从事裁判这个行业。否则,难免有一天引火烧身,重蹈陈戌源、李铁之流覆辙。
上天有好生之德,悬崖勒马未为晚矣!君子不立危墙之下,我劝王竞自己主动申请,以后不要再涉足山东相关赛事的裁判工作,这样双方互为安好,岂不美哉!
各位网友是如何看待这个问题的?欢迎大家在评论区发表您的意见!
X 关闭
Copyright © 2015-2022 北极建筑网版权所有 备案号:浙ICP备2022016517号-19 联系邮箱:514 676 113@qq.com